Je remercie les électrices et les électeurs qui ont répondu à mon appel à voter pour la liste de gauche menée par Martin MALVY pour ces élections régionales, liste au sein de laquelle j'ai été réélue.
 
Les citoyennes et les citoyens de ma circonscription ont très largement voté pour la liste de Martin MALVY où il atteint le score de 70%. Mes remerciements s'adressent à toutes et à tous, mais aussi particulièrement aux femmes et aux hommes qui ont soutenu sans réserve et ont porté leur suffrage en faveur de Martin MALVY dans le quartier du Mirail. La Région, conformément à son projet, y renforcera notamment les dispositifs de l'Ecole Régionale de la Deuxième Chance et de la Maison Commune Emploi Formation de Bellefontaine au service des personnes les plus en difficultés. Son action sera confortée et développée dans ces quartiers populaires.

Ainsi, le dynamisme et le progrès des forces de gauche l'ont emporté contre le conservatisme et l'inaction du gouvernement Sarkozy face à la crise et à la montée du chômage. La Région, comme elle s'y est engagée, continuera d'opposer le bouclier social au bouclier fiscal du gouvernement.

Le résultat des élections régionales en Midi-Pyrénées

Chaque année, j'organise une soirée - débat en l’honneur de la journée de la femme et invite à cette occasion les élues de ma circonscription. Pour le 100ème anniversaire de ce jour célébré internationalement, c’est au Phare de Tournefeuille que nous nous sommes retrouvées autour du thème des « Violences conjugales » , douloureusement d'actualité, avec la présence de l'APIAF, l'Association Promotion Initiatives Autonomes de Femmes.

L'association oeuvre pour le suivi social de femmes en difficultés. Plus qu'un hébergement d'urgence, l'APIAF leur propose des solutions concrètes pour sortir de la précarité. Que ce soit à la suite de violences conjugales, de divorces ou de problèmes de marginalisation, de plus en plus de femmes viennent trouver conseil et refuge au centre d'accueil. Avec ou sans enfants, pour une durée variable, elles sont avant tout écoutées dans leur détresse ou leur combat, et conseillées dans leurs démarches.

La soirée a débuté par la projection privée du film « Prends garde à toi » de Carol PRESTAT et de Maïté DEBATS, intervenantes à l’APIAF. A l’issue de ce documentaire pédagogique, avec les deux réalisatrices accompagnées de Marick GEURTS, qui œuvre à leurs côtés, nous avons animé une discussion dédiée à cette thématique. De nombreux échanges avec les femmes élues présentes ont témoigné des multiples préoccupations de chacune de nous sur ce sujet.

En ce 8 mars, je tenais à vous souhaiter à toutes une bonne journée placée sous le signe de l'égalité, qui comme nous le savons est malheureusement trop souvent encore mise à mal dans de nombreux domaines.

Chaque année à la même époque, j'anime une rencontre à laquelle j'associe toutes les femmes élues de ma circonscription. Le thème de cette soirée d'échanges portera cette année sur les violences conjugales. Le drame récent de la mort de Mireille Lorenzon, cette mère de famille assassinée au Lherm par son ancien compagnon, montre à nouveau les lacunes en matière de protection des victimes et la nécessité pressante d’agir.

Le Parti socialiste propose la mise en place d’un dispositif cadre pour mettre fin aux violences dont les femmes sont victimes. La loi sur les violences faites aux femmes, issue d’un travail collectif et de la mission d’information présidée par ma collègue Danielle Bousquet a été adoptée le 25 février dernier. Cette loi va offrir de nouvelles garanties et répond notamment au besoin de protéger les victimes, y compris avant le dépôt de plainte, par la création d’une ordonnance de protection.
 
Mais l’action du gouvernement n’est pas satisfaisante, ni adaptée au problème crucial des violences. Nous demandons à la ministre de la Justice d’aller au-delà des effets d’annonces et des réponses sécuritaires. Il faut mettre en place le bracelet électronique, dans un dispositif coordonné de lutte contre les violences, et garantir la mise à disposition de moyens financiers et humains. 

Nous demandons également :

- la formation des policiers, gendarmes, magistrats et de toutes personnes devant prendre en charge les femmes victimes de violences;
- la présence, dans chaque commissariat, gendarmerie et tribunal de grande instance, d’un référent spécialisé dans le suivi des violences de genre, conjugales et familiales ;
- des campagnes d’information et des analyses statistiques genrées, afin de faire connaître et rendre visibles les violences que subissent les femmes ;
- une action auprès des jeunes, en milieu scolaire pour promouvoir le respect et l’égalité entre les filles et les garçons ;
- des obligations systématiques de soins et de suivi des auteurs de violences ;
- des moyens pour l’hébergement des victimes, mais aussi des auteurs de violences afin d’appliquer l’éloignement du conjoint violent ;
- un soutien financier des structures et associations qui agissent pour la prévention des violences et la protection des victimes : centre d’hébergement, écoute et orientation des plaintes, éducation et formation, etc. 

Une femme meurt tous les deux jours et demi sous les coups de son compagnon ou de son ex-compagnon. Quelques annonces du gouvernement ne suffisent pas à mettre un terme à ces meurtres. Nous demandons immédiatement la mise en place d’un dispositif ambitieux pour prévenir et empêcher ces violences.

Face à la détresse de cette famille de nationalité algérienne menacée d’expulsion, une mobilisation générale à laquelle je me suis associée en rejoignant le comité de soutien, entourait ces parents et leurs quatre enfants depuis quelques semaines.

C’est ainsi que j'ai interpellé le Préfet, le 18 janvier 2010, afin qu’il reconsidère sa position en insistant sur l’intégration exemplaire de cette famille, dont la fille aînée Fatima est parmi les meilleurs élèves de sa classe de terminale au lycée Françoise de Tournefeuille, mais également sur leur respect constant des valeurs républicaines de notre pays.

Je me réjouis donc de la décision de régularisation qui m'a été notifiée ce jour par le Préfet de cette famille courageuse qui va enfin pouvoir poursuivre une existence sereine sur notre territoire.


Sur la presse : Toulouse 7, Toulouse Infos

Depuis des décennies les Permanenciers Assistants de Régulation Médicale des SAMU – Centre 15, argumentent, légitiment et démontrent la juste reconnaissance de leur profession.

Le projet de protocole que les Ministères ont présenté aux Organisations Syndicales ne répond en aucun cas à leurs attentes en matière de reclassement.

Les PARM des SAMU – Centre 15 ont donc décidé de passer d’une phase de concertation à une phase de revendication active et se mobilisent pour se faire entendre.

En ma qualité de députée, je leur exprime mon soutien et à cet effet j'ai donc interrogé Mme la Ministre de la Santé hier lors de la séance des questions orales afin de connaitre sa position. Alors que le mouvement des permanenciers se durcit, Mme la Ministre s'est vanté de mener "un dialogue social de grande qualité"(voir ci-dessous).

Par ailleurs, de nombreuses infirmières et infirmiers étaient également rassemblés hier partout en France pour dénoncer la mise en place d'un Ordre pour leur profession, rendu obligatoire. Leurs revendications au-delà de la suppression de cet ordre, portent également sur une meilleure reconnaissance de leur emploi eu égard à la charge de travail de plus en plus lourde dans un contexte de suppression d'emplois et de réductions des budgets alloués à l'Hôpital public. J'ai reçu ainsi hier à l'Assemblée Nationale pour le groupe socialiste une intersyndicale des professionnels de santé dans les hôpitaux publics afin d'aborder avec eux la situation actuelle.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Mme Monique Iborra. Madame la ministre de la santé et des sports, ma question porte sur le même thème que celle de ma collègue Catherine Génisson. Voici un an, jour pour jour, lors des questions au Gouvernement, je vous avais alerté sur la situation des hôpitaux publics, sur les suppressions de postes programmées, sur les déficits de certains établissements, toutes choses que vous avez niées à l’époque en soutenant qu’il s’agissait simplement d’un problème d’organisation et non de moyens. « Laissez-moi vous dire que l’hôpital a besoin de moyens et nous lui en accordons », concluiez-vous. Aujourd’hui, 1 800 postes ont été supprimés, essentiellement parmi les soignants, rendant plus difficile encore les conditions de travail des personnels hospitaliers. Des services ferment – ainsi la chirurgie cardiaque pédiatrique à Toulouse.

Dans ce contexte de désordre et de pénurie consécutif à la politique menée, que la loi « Hôpital, patients, santé etterritoires » va incontestablement aggraver, les personnels sont inquiets et certains le manifestent. Les permanenciers assistants de la régulation médicale des SAMU sont en grève, à Toulouse comme ailleurs pour la juste reconnaissance de leur profession, eu égard à leur responsabilité. Réunis en assemblée générale, ils attendent votre réponse. Il est évident que ce que vous leur proposez dans le cadre du projet de protocole, et que vous venez de rappeler, ne répond pas à leurs attentes en matière de reclassement.

Vous venez de nous informer des intentions du Gouvernement. Apparemment, vous ne changez rien à ce qui a été décidé dans le cadre du protocole, sur lequel ils ne sont pas d’accord. Je ne reviendrai pas sur les raisons qu’ils invoquent, Mme Génisson les a déjà exposées.

Pouvez-vous nous informer de vos intentions à leur égard, sur les modalités de concertation que vous allez sans doute mettre en place, mais qui ne les satisfont pas ? Quelles suites allez-vous donner à leurs demandes ?

Mme Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la santé. Monsieur le président, la question posée par Mme Iborra va me permettre de compléter les propos que je viens de tenir à Mme Génisson.

Notre hôpital a effectivement besoin d’organisation et de moyens. Il a également besoin de suivre les évolutions considérables des techniques et des contraintes démographiques. Le nombre de postes soignants ne cesse d’augmenter dans le périmètre de l’assurance maladie. Nous avons besoin que l’hôpital se recentre sur ses missions de court séjour, de soins aigus. Il convient également de rappeler que pas moins de 20 000 postes seront créés sur le budget de l’assurance maladie dans le médico-social pour suivre l’évolution du vieillissement de la population.

Il faut aussi rénover ces métiers, leur permettre d’évoluer. C’est le sens du processus LMD que nous avons commencé à mettre en œuvre et qui a été concrétisé pour les infirmières. Ainsi 500 millions supplémentaires seront attribués à des professionnels de grande qualité. Cela aboutira à une augmentation nette de 2 000 euros par an. Cette revalorisation est considérable : c’est du jamais vu.

J’ai déjà eu l’occasion, dans ma réponse à Mme Génisson, de me réjouir de la qualité du dialogue social que nous entretenons avec les huit organisations représentatives des personnels de la fonction publique hospitalière, à l’occasion des négociations relatives au protocole LMD.

Vous le savez, la qualité des conditions de travail dans la fonction publique est pour moi une préoccupation constante. Les conditions de travail dans la fonction publique hospitalière font l’objet de plans d’amélioration de grande ampleur sur l’ensemble du territoire, soutenus notamment par le dispositif des contrats locaux d’amélioration des conditions de travail, dispositif qui fête son dixième anniversaire cette année et fait l’objet d’un comité de suivi intégrant les organisations syndicales signataires et la fédération hospitalière de France. Nous aborderons en 2010 la troisième génération de CLACT et je fixerai prochainement les orientations que je souhaite donner à ces nouveaux contrats locaux.

Je voudrais que soient mieux soutenus les projets innovants, les projets inter-établissements, et qu’ils s’intègrent dans les axes du plan santé au travail 2010-2014, qui vise à développer une politique de prévention active des risques professionnels, en particulier psychosociaux. J’entends avant tout manifester mon soutien aux initiatives de terrain.

La généralisation du document unique d’évaluation des risques professionnels est à cet égard une priorité essentielle pour permettre aux établissements de mieux piloter leurs politiques de santé et de sécurité.

En ce qui concerne les conditions de travail, il est très important pour les personnels de la fonction publique hospitalière et pour les PARM de disposer de possibilités d’évolution. Il me semble – j’en reviens à la question posée par Mme Génisson – que l’intégration des PARM dans un corps plus large leur permet d’évoluer, si tel est leur souhait, vers d’autres métiers.

Mme Monique Iborra. Madame la ministre, je crains que votre réponse ne convainque guère les permanenciers… La qualité du dialogue social, dont vous vous félicitiez, ne semble pas être ressentie de la même façon par l’ensemble des organisations syndicales représentatives.

Mme Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la santé. Certes !

Mme Monique Iborra. En ce qui concerne le LMD et la revalorisation prévue – sans doute nous répondrez-vous à une autre occasion – il semble que celle-ci soit conditionnée à l’abandon de l’âge de départ à la retraite à cinquante-cinq ans.

Mme Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la santé. En effet.

Mme Monique Iborra. Si tel est le cas, je crains que cette mesure, une fois encore, ne soit bien en dessous de ce qu’espéraient les professionnels de santé des hôpitaux publics.

Pour retrouver l'ensemble des débats cliquez ici

En tant que députée socialiste de la Haute-Garonne et avec l’ensemble des députés de mon groupe nous entendons être résolument offensifs dans ce double débat, majeur et très politique, à l’ordre du jour de l’Assemblée cette semaine : la réforme des collectivités et le redécoupage électoral.

Ces dossiers sont très liés et ils n’ont qu’un seul but : assurer de manière totalement anti-démocratique la réélection - ou l’élection - de l’UMP, au mépris du vote des citoyens.

Le débat sur la réforme territoriale aura obligatoirement pour conséquence un désengagement des collectivités locales parce qu’elles n’auront plus les moyens de financer des politiques publiques ayant vocation à protéger les citoyens et à investir pour l’avenir.

Ce seront une fois de plus les français qui feront les frais de ces réformes iniques, sources d’inégalités entre territoires et entre citoyens.